• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: философское (список заголовков)
18:52 

Кстати, еще раз о кингсмане: несмотря на то, что фильм мне не понравился, это был ПРЕКРАСНЫЙ, ВОЛШЕБНЫЙ, РАСЧУДЕСНЫЙ поход в кино. Знаете почему? Потому что в зале были ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ люди!!!
Великолепные люди, которые начинают двигать челюстями ПОСЛЕ того, как ПОЛНОСТЬЮ закрывают рот!
Ебанывротненавижублядскихвыблядковкоторыенеумеютестьсзакрытымртом!!!!!!
Не знаю, что в этом сложного, но эти блядские чавки, бывает, еще и делают специально подчеркнутыми, громкими, как будто это круто.
Я готова убивать из-за этого.
***
Сегодня в очередной раз подивилась чуткости женского организма (в мужском не жила, хз) к эмоциональному состоянию. Понятно, что гормоны эмоций нехуево влияют на физиологию, но для меня как человека, который родился и рос тогда, когда эмоции считались какой-то мелочью - это каждый раз как чудесное волшебство))))
Так получилось, что провела в нервах полные полторы недели. В какое-то утро проснулась с тем, что не могу нормально вдохнуть-выдохнуть. Поняла, что загнала, попустилась.
А потом получила от организма контрольную, так сказать, оплеуху, чтобы точно больше неповадно было.
***
Сегодня Варварин одноклассник рассказал нам, что его родители вообще какие-то неправильные, с ними никак не возможно общаться и вообще их надо менять, потому что они постоянно ругаются, денег нет, еще и долги какие-то непонятные. В общем, ни допроситься ничего, ни каши никакой не сварить; надо менять! :D
Хотя вообще это грустно для ребенка, который жил всегда в хороших условиях, а потом в 6 лет такая херня. Самый неудобный возраст: дети уже начинают что-то понимать, но нормально с ними поговорить на такие темы, конечно, нереально.
С Варварой у нас некоторое время назад была беседа, когда я объясняла ей, что кафе и прочих плюшек теперь будет поменьше, что кризис в стране и такие проблемы сейчас у всех и прочая. Но как объяснить ребенку про политические игрища и курс доллара, как объяснить, почему из-за войны ГДЕ-ТО мы не можем заказать сейчас пиццу ЗДЕСЬ?
Ребенок пришел через несколько часов со слезами на глазах и с фразой 'хочу, чтобы денег было, как раньше, не было проблем и все было хорошо'. Я ей честно ответила, что я тоже так хочу, да и вообще все этого хотят, но как объяснить ребенку (да и себе с точки зрения вселенской справедливости) - почему не может быть все хорошо, когда все этого хотят?

@темы: мелочь, потрындеть, философское

11:13 

Позиционирование.

Вчера встречалась с одноклассницей - ей надо было посоветоваться по художественной части, потом еще посидели, поболтали.
И вот у нее небольшое беспокойство: встречается с молодым человеком, а у него она первая девушка. Вот как-то так вышло. Ему девушки то не нравились, а те, кто нравился - были слишком круты и знакомиться он даже не пробовал. Отшивал каких-то интересующихся.
И вот моя одноклассница переживает, что пора бы уже "делать ставку" на серьезные, перспективные (в плане детей и семьи) отношения. А он ведь не нагулялся! Он-то не гулял вообще. А вдруг он ее, накануне ее 30-летнего рубежа, бросит и уйдет гулять, а она что? Что ему (с нулевым опытом по части отношений) кажется, что можно сойтись с другой - идеально. Вот так! - встретились, улыбнулись, начали быть вместе и все зашибись.
И что она такое сказала про измены.. Что-то вроде: "все изменяют, это нормально. Я даже не против, чтобы он пару разу сходил, убедился, что идеально не бывает". Что-то по типу того, что и так все изменяют, а тут хоть польза будет. Я с сомнением покачала головой: но не все же! А она мне: "да-да, все! Я тоже про своего предыдущего думала, что он верный, тем более что всегда знала - где он, что он, вроде и некогда; а после разрыва сознался, что два раза все-таки было".
Я, честно говоря, когда сказала "не все", про Стаса как-то не подумала, очень уж непростые отношения у нас были. Я подумала про парней, с которыми общалась без психополовой составляющей. Тем, кому нет смысла мне врать.
А тут она их всех - бах! - и мордой в говно. И Стаса, которого в глаза не видела, и моих друзей-знакомых. И своего заодно.
У них все хорошо, только начинается, а она УЖЕ решила, то он будет изменять. И мысленно заготовила две модели измен: при первой он будет тянуть, ходить-возвращаться, а потом ее бросит к 30. А вот вторая модель ее успокаивает: он погуляет тихонько, поймет, что бабы далеко не душки, образумится и вернется к своей ненаглядной. И мучается, не знает, как сделать так, чтобы реальностью стала вторая модель.
Нет, я не спорю, жизнь разная, всякое случается, но так чтобы напрочь отвергать позитивный вариант развития событий.. Она его в своей голове не видит, он для нее не существует. Да, можно готовиться к негативному исходу, попытаться себя обезопасить, но забыть про хороший исход..
А как ему? Мы теперь все такие умные, никого не удивишь невербальным общением, все знают, что научиться "врать телом" невероятно сложно и долго. Она же ему каждый день своими жестами, мимикой говорит, то ждет его измен. А у него и так какие-то проблемы с женским полом (наверняка неспроста он минимум до 25 оставался без каких-либо отношений).
И я видела людей с подобными мысле-установками (когда-то сама была в их числе). Их не переубедить в том, что хорошее случается, они всегда ищут подвох. И транслируют своим партнерам на невербальном уровне: сделай гадость, сделай же!!!
Я это не к тому, что все говно и идиоты, а к тому, что очень много людей боится верить во что-то хорошее, приятное.


@темы: потрындеть, философское

15:47 

О себе.

Года два с половиной назад меня жестко жахнуло последней каплей. Это было похоже на лавину, которая, наконец, рухнула на мирное поселение. Там было все: непростой для меня вопрос материнства, личная жизнь, связанные с ней тараканы-мастодонты, незаконченное образование, крайне непростые отношения с отцом Варвары, тараканы из детства, непонятки с творчеством в себе и себя в творчестве, обиды, заблуждения, неправильные взгляд на жизнь, людей и ситуации, паранойя, неприятные воспоминания - короче, все.
И тогда я поняла, что так больше быть не может. Начала читать книги, анализировать, осознавать, разбирать все, что у меня огромным запутанным комом крутилось с голове\душе\психике.
Это - такой таракан, он идет вот отсюда, он привел к таким событиям. Эти события, в свою очередь, повлекли вот такие события, которые вызвали вот такие заблуждения. А это все мои гневные и печальные обиды связанные с этим, а вот здесь это последствие пересекается и смешивается с событием из другой коробочки. Это было сложно. На меня напал дикий ажиотаж, поняла, что не смогу остановиться, пока не разгребу ВООБЩЕ ВСЕ. Я долго сортировала. И вот когда я каждую (!) херню отсортировала и сделала ей свою коробку, все поняла и осознала - я ходила с ней какое-то время, наблюдала, любовно поглаживала упорядоченные папочки, просматривала качество своей жизни, связанное с папкой. Потом, налюбовавшись осознанностью, выкидывала с чистым сердцем (отпускала - кажется, так это называется во всяких тренингах).
Потом долго выкидавала этот систематизированный хлам. (зачем систематизированный: потому что все это, честно скажем, дерьмо, было крепко впутано фрагментами, нитками, кусочками в меня, любовь, дружбу, дорогих мне людей и дорогие для меня интерессы)
Потом, когда я все вычистила.. Сложно объяснить. Такое ощущение, что объем моей личности, в котором все это было - никуда не делся, просто у меня внутри стало ОГРОМНОЕ пустое и чистое пространство. А где-то в нем маленькая я (только я, без примесей) и несколько не идеальных, но действительно дорогих и нужных мне понятий, чувств, людей - для простоты - вещей.
Потом я привыкала к этой пустоте, училась не рефлексировать, не тащить обратно всякую гадость - потому что она (пустота) была непривычна и, если честно - пугающа. Научилась ею наслаждаться.
Потом я, с комфортом сидя в этом огромном и чистом пространстве, старательно наблюдала за немногими оставшимися вещами - смотрела, где они треснуты, неправильны, что нужно в них подправить, как это лучше сделать, намечала "план улучшений".
Какое-то время я приучала себя к графику, в котором я буду регулярно уделять этим улучшениям время, мысли, усилия.
А сейчас вроде процесс налажен, идет и особо не требует от меня осознанных усилий. Так сказать, по накатанной.
И я в ахуе. Потому что наконец-то встал вопрос - чем занять это пространство. В большей мере этот вопрос касается личностной реализации. И я ну в полном ступоре, потому что условия моей нынешней жизни позволяют мне по-настоящему выбирать. Я, блядь, вообще не знаю, чего я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочу. Я не могу представить себе конечную, желаемую картинку, вектора нет.
Я регулярно по очереди поднимаю все, что меня интересует, читаю в интернетике, притаскиваю это в себя, прикладываю и так, и эдак. Прикидываю направление, как это будет выглядеть, когда расцветет пышным цветом, как в целом будет выглядеть моя жизнь, сомневаюсь, откладываю в сторону, беру следующее.
А иногда просто смотрю и туплю в пустоту внутри себя.

Это похоже на ремонт. Когда у тебя огромная квартира от строителей и куча денег, и помощь лучших дизайнеров. И ты можешь что угодно сделать там. Вот что угодно. И.. Все такое вкусное, такое разное, ТАКОЕ ВКУСНОЕ!
Пока хаотично колеблюсь, мечусь туда-сюда, ищу интересные моменты.
И туплю.
Честно говоря, у меня даже были приступы паники. Сейчас я даже начала получать удовольствие от сидения на огромном пересечении дорог. Это очень приятная свобода.
И это, конечно, временное, я определюсь.

Всем лучей бобра за мой счет! :evil:

@темы: потрындеть, философское

12:04 

Психополовые различия. Разговоры о сексе.

Сложилась намедни ситуация.
Я была занята, позвонил Стас, сказал, что будем тусить с друзьями, назвал заведение.
Приезжаю. А там сидят четыре барышни и мужчин (в том числе моего) - ни слуху, ни духу. Барышни все приятные; беседа кипит.
Разговор о.. нет, не о том, что "он сказал, а я ему, а потом он меня поцеловал и бла-бла-бла, принц, почему не женится", а банально о.. хуях. Я приехала позже всех, поэтому, с чего именно пошла тема - понятия не имею. Застала бурное обсуждение некоторой реальной проблемы одной из барышень, связанной с членом ее любимого, а так же всякие отвлеченные и забавные истории (о все тех же мужских гениталиях) всех присутствующих. Я быстро включилась в обсуждения, советы, громкую ржаку и повествованиях о "приколах нашего.." хм.. вы поняли.
Потом (в самый интересный момент) в заведение зашли все наши мужчины и, конечно, беседа (как обрубленная тесаком) сразу как бы исчезла.

Но! Я вспомнила один крайне познавательный момент из своей жизни. Был у меня молодой человек, по специальности - психиатр (я до сих пор уверена, что это была не только выбранная профессия, но и его призвание). Так вот, поскольку он был моим парнем, то поневоле слышал некоторые мои телефонные разговоры с подругами (например: я с ним гуляю, а тут позвонила подруга с ЧП или просто рассказать о ГРАНДИОЗНОЙ ночи). Конечно, он слышал мои вопросы или комментарии, обращенные в телефон.
И однажды он начал разговор: "Давно хочу спросить.. А женщины действительно откровенно говорят о сексе? То есть СОВСЕМ откровенно, обо всем?". Я в общих чертах обрисовала, как это происходит у меня с большинством подруг, какие подробности обсуждаются. Мне тогда показалось, что пиком его непонимания стала история об обмене опытом (собсно, история: звонит мне подруга и рассказывает - у нее был секс с ее молодым человеком и она сделала нечто новое, а он, молодой человек, был в таком восторге, что ничего кроме как лежать пластом и повторять: "это был лучший секс в моей жизни" - не мог. А потом она заскочила в маршрутку и пообещала мне перезвонить. К тому времени, как она из этой маршрутки вышла, вопрос - что же она сделала?!! - интересовал уже не только меня, но и еще тех моих подружек, до которых я смогла дозвониться ). С моей, женской точки зрения, нормально поделиться полезной информацией с "дружественной группировкой" - а вдруг кто не знает, а вдруг кому поможет. Он (психиатр то есть) высказал мне тогда свое впечатление о мужских разговорах о сексе. Что они есть скуднословное писькомерство и ни один мужчина даже в крайней ситуации не пойдет советоваться с другом о проблемах (вопросах) в сексе. Он тогда долго расспрашивал - как это у девочек происходит, почему никто не смущается, почему так принято\нормально, у кого так принято и т. д.
Я, если честно, как-то до этого не задумывалась о том, разговаривают мужчины о сексе между собой или нет, но после его реакции.. Спрашивала даже на счет хвастовства, типа "моя новая ТАК сосет..". Нет, отвечал он мне, даже такого нет. Максимум мужского общения об интиме - анекдотичное "вдул\не вдул". Мы тогда друг на друга смотрели, как пришельцы с разных планет, которые неожиданно столкнулись на самой захолустной луне галактики.

С тех пор периодически (когда вспоминаю и когда есть достаточно откровенные или близкие мне мужчины, чтобы можно было спросить) скажем так... "пополняю статистику". До сих пор пока никто из представителей сильного пола не сказал мне ничего другого (хотя я не просила подробностей, спрашивала скорее - рассказывают ли ХОТЬ ЧТО-ТО друзья опрашиваемого мужчины. Не что конкретно, а вообще - сам факт).
Я слышала разные варианты: "а зачем?", "как-то неловко", "это интимная, очень личная тема", иногда это было молчание или уход от вопроса. На вопрос: "почему так?" никто не смог ответить.

Исследователь во мне жаждал подробностей. Я много раз приводила гипотетическую ситуацию: допустим, у мужчины есть проблема с девушкой сексуального характера. Например, девушка после секса пару раз незаметно плакала и вообще.. Что-то не так. Или в рот не берет, а очень хочется. Расставание - не вариант. Предлагала варианты: 1 разговор с девушкой, 2 молчаливые попытки делать по-другому, 3 посоветоваться с другом\друзьями, 4 консультация у живого сексолога, 5 вопрос к сексологу на форумах, 6 обмен опытом в интернете с такими же оболтусами или 7 разговор с подругой-девушкой.
В порядке лидерства:
2)
1)
6)
5)
3 и 4, 7 варианты не были выбраны НИ РАЗУ.

Я девочка, я никогда не почувствую как это - утренний стояк, но все равно же интересно! Мужчины, славные мои! У меня можно оставлять анонимные комментарии. Расскажите, что вы об этом думаете, почему у вас так? Или у вас не так? Интересно же)))))))

P.S. После разговора о гипотетической ситуации я еще обычно спрашивала - может, это недоверие к другу (подруге), страх быть высмеянным, опасение, что тебя не поймут. Ответ был однозначный: нет.
И кстати! Я загуглила: "почему мужчины не говорят друг с другом о сексе". Гугл не дал мне ни одной, то есть вообще ни одной подходящей ссылки.

P.S. Все-таки нашла!!! Цитата:
Женщины обсуждают органы своих любовников. В деталях. Это — культурная
норма и даже этика. Даже самые робкие какими-то намеками обозначают, что
именно они увидели, когда мужчина снял штаны. А мужчины признаются:
«Кажется, я это слово “вагина” ни разу в жизни не произносил». Другие
пишут, что при обсуждении секса «слово “вагина” точно не произносится».
Полная статья (ну очень неожиданной для меня оказалась точка зрения автора) тут: www.snob.ru/profile/9723/blog/52676

запись создана: 04.04.2013 в 05:29

@темы: философское, потрындеть

04:39 

Аборт.

Очень замечательная девушка Ольга подсадила меня на ресурс snob.ru.
И теперь иногда я его читаю. Обсуждение данной темы начиналось с разговоров о попытке некой Елены Мизулиной внести запрет на аборт без согласия не только мужа, но и семьи женщины (Россия). Поправка не прошла, но автор статьи на снобе (женщина) была в ужасе от того, что ЭТО в принципе принесли на рассмотрение.
Мое личное мнение (на всякий случай): я не считаю, что аборт - это хорошо. Но! Стопроцентной контрацепции не существует, а ситуации с половым партнером бывают разные. И да, уж лучше аборт на раннем сроке, чем детдом или жизнь впроголодь с матерью, которая ненавидит ребенка (или просто на него чхать хотела - про алкоголичек и детей, нюхающих клей по подворотням, вроде все в курсе).

Почему (на мой взгляд) мужчина не должен иметь юридического права голоса при решении об аборте (хотя знать - должен, на мой взгляд - в том же юридическом порядке). Потому что даже если девочка не против родить, то пособия у нас (хоть и повышаются), но все-таки небольшие, а биологический отец вообще ничем не обязан. На практике - не только биологический отец, но и бывший муж. Одна знакомая развелась недавно, алименты должна получать по решению суда. Алименты невероятные - аж 500 грн (все знают про укрывательство от налогов и пониженную "чистую" зарплату). Но.. нет, денег нет. А юридические консультации, мотыляния по нашим судам, адвокат - обойдутся ей, скорее всего, в сумму, несколько большую. + количество бумажек и вообще тягомотина нашей бюрократической машины. А еще не забываем про мужчин без официального трудоустройства.
Короче, в реалиях нашего государства мужчина может сказать, что он будет помогать и все такое (мой бывший муж тоже так говорил), а потом пропасть за горизонтом и ничего ему за это не будет. Есть, конечно, позитивные примеры, но, увы, не большинство.
Поэтому решение на данный момент времени в нашей стране - я считаю - должна принимать только женщина.

А теперь, собственно, то, из-за чего я вообще все это пишу. В комментариях к статье автора начался ПОВАЛЬНЫЙ бред - исключительно от мужчин.
Например:
* позвольте вопрос - а Вы за смертную казнь, как высшую меру наказания, или против?
* глупо отнимать это право женщины решать быть ей матерью или не быть
после 9 месяцев от зачатия. Почему бы ей не иметь право решать иметь ей
ребенка или нет ну не до школьного возраста последнего, а скажем так,
первые 4 года после зачатия?
* Вообще, стоит еще раз подумать, а где собственно слово аборт должно
заканчиваться? Мы ведь знаем, как мать считает ребенка частью себя,
долгие годы после рождения. Ну а с частью самой себя она просто ОБЯЗАНА
иметь все права поступать как сама считает нужным. Т.е. я требую
разрешить женщине делать аборт, пока ребенок еще питается молоком
матери. Кто-то будет может быть аргументировать, что до границу надо
провести где-то около школьного возраста. Не знаю, может быть не стоит
так сильно... Лушче немного подождать, общество созреет для более
радикального подхода - признания право женщины на аборт вплоть до
совершеннолетия плода?
* ..Что же касается "залетевшей девочки", то ее злоключения с абортом не
закончатся. По завершении ее земной жизни, там, на небе, ее будут ждать
убитые ею души. Вот это залет так залет.
* Я думаю, что вполне можно было бы принять какой-нибудь закон, по
которому женщина, которая добровольно идет на второй аборт (то есть,
один раз списать на случайный по дурости залет можно) без медицинских на
то показателей, будет принудительно стерилизована.

Это же ёбаный пиздец! (меня вроде бы не читают дети)
К сожалению, для того, чтобы комментировать данный ресурс, нужно внести минимум 75 евро, так что пообщаться с данными образчиками мне не удалось.
Раскрывать тему абортов в принципе не буду, но нормальных мужских комментариев я насчитала аж 2. А разномастность пиздеца приводила не полностью.
И больше всего меня убивает дороговизна ресурса. То есть позволить себе там сидеть могут неплохо обеспеченные люди. То есть те, у которых были мозги на то, чтобы заработать денег. То есть, возможно, еще и люди власть имущие.

Что за нафиг?

Зы: я ни в коем разе не говорю, что женщина всему голова и всегда права. Есть, конечно и кошмарные бабы. Например, алкоголчки, рожающие ради пособия.
Но эти особи мужского пола.. просто убили.
ЗЗы: понятно, конечно, что мужчинам как-то обидно, что решение насчет совместно нажитого потомства может принимать только женщина, но чтобы чувство обиды и непринятия мужчин в рассчет в данном вопросе (с юридической стороны) привело к такому пиздецу...
И вдогонку про отцов: prostitutka-ket.livejournal.com/70125.html?mode...
Но, чтобы мальчикам было не обидно - обратная сторона медальки: prostitutka-ket.livejournal.com/81791.html#comm...

@темы: потрындеть, философское

01:04 

Любознательное.

Очень полезной для мозгов ссылкой поделилась Оля Бэт. Статья небольшая, но крайне интересная.
Чего уж там, я знаю взрослых, которые имеют такую проблему.

Кстати, зайцы! А никто не хочет провести как-нибудь такой флэш-моб в один день (наверное, выходной) - чисто для себя? Помнится, недавно в самолете потеряла наушники - ломало (а ведь это только один из многих гаджетов!).

@темы: философское

02:56 

Остерегайтесь вина, женщин и песен. В особенности песен (с)

Праздновали др мелкой. Исполнила мечту детства и закидала всю комнату воздушными шариками; правда, они периодически лопаются сами по себе, поэтому на ночевку были заперты в ванной, что почему-то очень меня развеселило.
Я не знаю, что там в будущем еще придумают, но мне уже очень нравится то, чего не было в нашем детстве. Например, детские кафе. Офигезная штука. И эти лабиринты с "бассейном" полным шариков, в который скатываются с горки. Чесслово, я жду, когда же откроют такой же, но огромный (с перламутровыми пуговицами) для взрослых.

***
Вот еще такая мюсля в моей голове. Я про любофф-отношения.
Почему-то по молодости лет очень часто фигурировал шаблон мышления: я люблю его\ее, а он\а - то-то не делает (или наоборот, делает). То есть, предполагается, что если у тебя к кому-то чувства, то человек должен вести себя определенным образом, чтобы тебе было приятно. Но почему-то никогда не возникала здравая мысль: я отвечаю только за себя, поэтому, если уж я люблю, то логично, что я, оправдывая свое "люблю", в первую очередь постараюсь действиями проявить это чувство человеку, при чем так, чтобы это было приятно и нужно ему. Нет, почему-то при каких-то конфликтах интересов\действий обида затмевает это "люблю". И только потом эта позиция переосмысливается.

Вопрос в том, откуда берется этот шаблон, стереотип? Ведь в более юные годы как-то никто и не задумывался, что может быть по-другому, это казалось таким же очевидным, как то, что небо голубое. Или это все тот же архетип жертвы? Но неужели он настолько глубоко засел и укоренился, что перебивает даже ТО САМОЕ чувство? Нипанятна.

@темы: философское, мелочь

15:47 

Мюсли в моей голове

Тут такая штука: мы живем в период времени, когда есть мобильные, самолеты, денежные переводы, интернет и прочее БЫСТРО. Люди привыкают к тому, что все должно быть быстро, а если так не получается - наверное, что-то сломано, устарело и надо поменять.
Мне кажется, эта быстрота в технике, работе, передвижениях иногда неплохо хуярит (да-да, именно так) по человеческим отношениям. Ну потому что всякие там комплексы, тараканы, вопросы притирания, изменений в человеческой голове двигаются совсем не так скоро и все что иногда нужно - просто продолжать жить, что-то делать, не ожидая результата вот прям сейчас. Но нет, срабатывает схема "нет результата - надо менять".
Очень много видела болезненно развалившихся отношений, которым просто нужно было время, чтобы подрасти (или перерасти какую-то проблему), а люди рвали себе и партнеру душу потому что "я сделал\а то-то и то-то, а все до сих пор по-старому".

Была чья-то дивная цитата (не дословно помню): Люди часто забывают, что, помимо удачи, упорства и верного способа иногда просто нужно время. Ведь вы не сможете получить ребенка через месяц, даже если оплодотворите девять женщин.

А вы как думаете?

@темы: философское

19:30 

Майк Дули. Послания от Вселенной

Вы словно стучитесь в тяжелые двери королевства ваших Самых Смелых Мечтаний.
Сначала легонько, даже робко. Потом, теряя терпение, громче и громче.
Вы просите, вы умоляете, вы плачете и рыдаете.
А по другую сторону двери молча страдают верные, боготворящие вас подданные, кто-то тихонько плачет - все остро ощущают ваше отчаяние и одиночество. Но они слишком хорошо помнят, как вы, уходя, заставили их поклясться никогда не и ни за что не открывать дверь, чтобы вы самостоятельно могли обнаружить:
она не заперта.

@темы: философское

01:31 

Иногда мне хочется заплатить денег, чтобы меня просто внимательно послушали. МОЛЧА.


@темы: философское

URL
01:16 

Давно наболевшее. Кинематограф. Ужасы.

Ремарка раз: я не люблю данный вид кинематографа.
Ремарка два: я только под впечатлением от нового "шедевра".
Ремарка три: все субъективно.
Итак. Заброшеный домик, темная трасса, подозрительные звуки и шорохи. Зомби, ведьмы, демоны, кровища. Мне интересно: чего добиваются люди, снимая подобное говнокино? Помимо денег, понятно. Признания? Вряд ли - это говновидео не номинируют на Оскар. И забывают крайне быстро.
Чего добиваются люди, которые это смотрят? Адреналина? Удовольствия? Не смешите мои тапки, и не обманывайте себя - если вам нравится кровь по всему экрану - дружным строем к психоаналитику. Выясняйте у него, какие подавленые эмоции вы таким образом сублимируете. Адреналину не хватает - харэ восседать на диване, рулите заниматься экстремальным видом спорта. Заодно жопу подкачаете.
Что там ищут, в этом кино? Подсознательной уверенности, что любая малолюдная трасса - повод для паники? Чувства незащищенности в собственном доме? Да и вообще в любой ситуации, выходящей за грань продуманного плана.
Ощущения, что жизнь твоя в любой момент может оказаться на волоске? Остроты не хватает? Существование стало настолько скучно и неинтересно, что пусть страх - но хоть не такой бледной покажется? Что, блядь, за говнолюди такие??
О кровище. Вам кажется нормальным получать дозу адреналина, глядя, как вам подобного крошат в куски?? А ничего, что большая часть из этих персонажей списана с примитивных психотипов? И что хотя бы половина, но чем-то перекликается с вашими знакомыми? Нравится такая связка? Нравится ассоциировать себя с последним выжившим негритенком? (вот только не надо: я не такой, я не так реагирую, на меня даже реклама не действует.. К психоаналитику, пусть он очевидное объясняет)
Поколение дебилоидов.
(во избежание коментов: я вот я смотрю, ты что, Настасья, говоришь, что я дебил?? Да ты че??
Да! Любишь такое кино - с моей точки зрения - дебил.)

@темы: потрындеть, философское

22:35 

О тех, кто стабильно разочарован и недоволен жизнью, кому регулярно серо и уныло.
(а так же мне, если недовольство на всё и вся опять попробует взять верх)

Самая, на мой взгляд, простая проверка - это действительно вселенский заговор говнюков или это ты стала недовольным говном вне зависимости от того, что происходит вокруг:
попробовать устроить себе праздник.
Условие: не звонить друзьям с просьбой "мне печально, помогите поднять настроение"
Цель: поднять себе настроение до уровня, когда хочется порхать, как бабочка, оглашая радостным хихиканьем окрестности.
Отмазки вроде: я бы с удовольствием, но нет денег, времени, сил - не принимаются.

Если не вышло - логичный вывод: унылое говно - только ты.
Как можно ожидать, что окружающие (люди и действительность) смогут сделать то, что не по силам тебе самой? Тем более, что ты (в отличие от окружающих) точно знаешь, какие именно мелочи вызывают внутри бурный восторг.
Что делать? Продолжать искать вокруг приятное, устраивать себе маленькие радости до тех пор, пока все не получится. Или оставаться унылой какашкой.

@темы: потрындеть, философское

18:34 

Сейчас очень часто (не забываем, у меня ребенок, я постоянно вижу разных, пусть и незнакомых, мамочек) люди стремятся воспитать самостоятельность в своих детях.
Оно и понятно: жизнь штука суровая. Все чаще на какой-то ревущий вопль "мамаааа, он меня..." в ответ слышиться резкое: "сам разберись!".Мне вот интересно: этим "современным" мамашам приходит в голову, КАК это выглядит со стороны ребенка? Когда ты маленький, а весь мир огромный, когда случайные соседи по батуту - самые важные друзья здесь и сейчас, когда родители - практически боги.. И вот ты, маленький в таком огромном мире, сталкиваешься с проблемой, которая кажется тебе не по силам.
Ты взываешь о помощи к РОДИТЕЛЯМ и в ответ это резкое "сам".

Таким "передовым" мамашам приходит в голову, что вместо самостоятельности они вырастят человека с поломаной психикой, с постоянным ощущением страха перед жизнью, ощущением незащищенности и ненадежности. Всегда.
С чувством, что даже есть у тебя близкие люди, в критической ситуации ты останешься сам, без помощи.

Я это к чему: наверное, стоит поощрять ребенка к самостоятельным решениям, но в виде ДРУЖЕСКОГО диалога, подсказывать альтернативные варианты, совместо рассматривать что\почему\к чему приведет. Учить думать, а не бросать со сложной для него проблемой.

@темы: потрындеть, философское

Кролик белый декоративный.

главная